一、從投入成本角度來說

與集中供暖對比，投入少是很重要因素。集中供暖設備需要在整個小區(qū)內各個房間都鋪設管道，管道的鋪設工作量大，管道長度也較長。由于供暖區(qū)間大，也必須配置大功率的采暖鍋爐，此外還包括管道接口、小區(qū)換熱站、后期維護維修成本。然而獨立供暖只需要給每個家庭配置一臺壁掛爐就可以，同時其綜合效益更佳。房產開發(fā)商還可因此減少物業(yè)管理費用，不必因收采暖費而引起諸多麻煩，從而為房產開發(fā)商帶來良好的隱性經濟效益。

二、獨立供暖的靈活性

眾所周知，集中供暖在整個小區(qū)內是采用同一個供暖管道，因此在供暖時期，要固定采暖時間以及采暖溫度，調節(jié)性較差。但獨立供暖在此使用上可完全按照用戶的時間自由分配，采暖的溫度也有一定的調節(jié)性，并且還能最大限度地滿足室內裝飾的美觀要求，實現(xiàn)人們的個性化需求。

三、獨立供暖的安全可靠性

由于集中供暖配置的專用安全保護裝置，連接的輸送管道線長、環(huán)節(jié)多，出現(xiàn)問題的可能性也相對增多。而獨立供暖的瑞馬燃氣壁掛爐供暖所用的燃氣是和民用灶具共用同一管線，勿需新增設備和管線，更省去開鍋爐房這一重大危險點，所以安全可靠性大大提高，用戶也勿需支付高額的保險費用。

四、收費形式

使用集中供暖的小區(qū)，主要采用集中收費的方式，根據(jù)室內面積和采暖時間強制性收費，這種收費方式很容易造成用戶的不滿；而使用瑞馬壁掛爐分戶獨立供暖每一個家庭根據(jù)自己的實際使用燃氣量進行繳費，用戶可自行對采暖費用進行控制，不會產生同樣面積熱不熱都收一樣的錢或你開25度我開18度卻因為面積一樣卻收同樣的錢。

盡管集中供暖仍在我國家庭取暖中占據(jù)主要地位，但是其限制和弊端隨著住房條件的改善逐漸凸顯。無論從投入成本、使用的靈活性還是安全性來說，瑞馬燃氣壁掛爐獨立供暖都要優(yōu)于集中供暖。當然集中供暖用戶后期如果也想達到獨立供暖操作，也可從技術上改造實現(xiàn)，以達到獨立操作采暖的需求。